Bannière
Home Comités Évaluation scientifique et diffusion

French

EEN Committees

Évaluation scientifique et diffusion

Objectifs

visuel_12

Réunion de démarrage, 8 décembre 2008, Paris

Ce comité a pour mission :

  • D’élaborer et de diffuser des directives concrètes pour l’ évaluation scientifique des interventions communautaires de type EPODE et la diffusion de l’approche par le biais :

    • De la définition d’initiatives de type EPODE

    • De la sélection et de la description des initiatives de type EPODE existantes : recherches documentaires et interviews des acteurs concernés

    • De l’analyse critique des méthodes d’évaluation existantes, comprenant :

      • La création d’une méthode d’évaluation générique des initiatives de type EPODE

      • Des éléments concrets permettant de diriger un processus d’évaluation au cours d’une intervention communautaire de prévention de m’obésité infantile

      • Les relations à établir entre les experts scientifiques et les représentants politiques d’un côté, et entre les experts scientifiques et les partenaires publics/privés de l’autre

      • Des éléments clés de diffusion des résultats des évaluations et d’encouragement de la prise de conscience

  • De publier les directives

  • De diffuser les directives et les conclusions du groupe de travail

  • De contribuer à l’amélioration du processus de surveillance et d’évaluation des initiatives de type EPODE

  • D’assurer la compréhension et la prise de conscience de la part des principaux leaders d’opinion dans chaque pays, quant aux avantages des programmes de type EPODE

Membres

  • Président : Prof. Jaap Seidell / Dr Tommy Visscher (co-président) assistés du Dr Marije van Koperen - Université d’Amsterdam

  • Membres permanents : représentants des équipes de coordination, un représentant par comité scientifique EPODE/THAO/VIASANO/ PAIDEIATROFI, un représentant de la Direction générale de la santé et des consommateurs, un représentant de l’EASO, représentants des autres comités, experts qualifiés en la matière (nutrition, activité physique, sciences sociales, etc.)

  • Experts invités, disposant d’une expérience spécifique dans ce domaine et donnant ponctuellement leur avis sur des sujets préalablement définis par les membres permanents.

L’équipe universitaire travaille toute l’année en collaboration avec l’équipe de coordination et, une à deux fois par an, les membres du comité se réunissent (5 réunions au cours des 3 années).

Principales questions

L’obésité infantile est un enjeu majeur pour la population européenne. Les interventions communautaires font partie dela réponse basée sur la proximité et l’évolution des modes de vie en créant un environnement local favorable et une stratégie de changement des comportements. Il reste beaucoup de points à aborder :

Ce comité est chargé de répertorier et d’analyser les initiatives existantes, et plus particulièrement de créer une nouvelle méthode d’évaluation pour les interventions communautaires de type EPODE.

Les sujets suivants sont traités en priorité :

  • Comment évaluer une intervention communautaire sans aucune ville témoin ?

  • La méthode la plus appropriée pour recueillir les données taille/poids des enfants de façon à évaluer leur IMC : comment éviter toute stigmatisation au cours du processus, comment convaincre les parents ?

  • Développement d’une méthode d’évaluation dans le cadre de la gestion globale du projet : critères et indicateurs répondant aux objectifs spécifiques du projet

  • Quel type d’évaluation pluridisciplinaire choisir (clinique, sociologique, psychologique, historique, etc.) ?

  • Quel type d’expertise scientifique permet de guider le processus d’évaluation (compétences, structure, etc.) ?

  • Quel type de structure permet de guider l’évaluation ?

  • Quels outils utiliser pour l’évaluation ?

  • Comment diffuser les résultats (publications, participation à des évènements et à des congrès, etc) ?

  • Sujets complémentaires pouvant faire leur apparition au cours de la période de travail


Télécharger le mémo sur le comité SED

COMPTES-RENDUS DOCUMENTS (ppt, xls, doc...)

Imprimer

ALLER PLUS LOIN

Comment ça marche?

visuel_9_main_deliverables

Pour chacun des quatre piliers ou modules de travail: La participation politique, l'évaluation scientifiques, les méthodes et le marketing social et de partenariat public / privé, les travaux en cours seront discutés au sein de son comité de correspondance (une à deux fois par an).

L'équipe de l'université est responsable de l'élaboration de documents de base des prises de position, et d'autres activités de recherche préparatoires basées sur des analyses documentaires, etc entrevues et est en contact régulier avec les EEN équipe de coordination de partager de l'information, assurer la cohérence avec l'ensemble des activités et des objectifs.